<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

    <channel>
    
    <title>Mots et maux de la politique</title>
    <link>http://carnetsdudevoir.com/motsetmaux//motsetmaux</link>
    <description>Variations sur les mots utilisés en politique</description>
    <dc:language>fr</dc:language>
    <dc:creator>arobitaille@ledevoir.com</dc:creator>
    <dc:rights>Copyright 2010</dc:rights>
    <dc:date>2010-03-13T20:48:10-05:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://expressionengine.com/" />
    

    <item>
      <title>Marois laisse entendre que Jean Charest est corrompu</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/marois_laisse_entendre_que_jean_charest_est_corrompu/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/marois_laisse_entendre_que_jean_charest_est_corrompu/#When:19:48:10Z</guid>
      <description>EN DIRECT DU COLLOQUE DU PQ À LÉVIS (version augmentée 17h45)

Pauline Marois a laissé entendre ce matin que Jean Charest était corrompu. «Comment voulez&#45;vous que les Québécois fassent confiance à ce gouvernement et à ce premier ministre?», a&#45;t&#45;elle lancé. La chef péquiste a souligné que M. Charest reçoit «183 000 dollars comme premier ministre, un salaire qui lui est versé par la nation québécoise». Par conséquent, a&#45;t&#45;elle insisté, cette nation devrait être son seul patron. «Mais depuis dix ans, M. Charest a aussi empoché trois quarts de millions versés par le Parti libéral», car il reçoit un salaire d&#8217;au moins 75 000$ par année de la part du PLQ. «La question que tout le Québec se pose est celle&#45;ci : M. Charest, pour qui travaillez&#45;vous? Travaillez&#45;vous pour les Québécois qui payent votre salaire de premier ministre ou pour les amis du Parti libéral qui payent votre autre salaire? Serait&#45;ce possible que Jean Charest hésite à mordre la main qui le nourrit? Ça expliquerait pourquoi le premier ministre refuse de déclencher une enquête publique. Tant que le gouvernement ne fera pas la lumière sur les scandales dans la construction, cette odeur tenace de corruption qui flotte sur le gouvernement ne s’effacera pas.»</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Reportages du samedi</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-13T19:48:10-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Martine Ouellet reprend un slogan libéral</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/martine_ouellet_reprend_un_slogan_liberal/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/martine_ouellet_reprend_un_slogan_liberal/#When:17:22:31Z</guid>
      <description>EN DIRECT DU COLLOQUE DU PQ À LÉVIS : La candidate du PQ dans Vachon, Martine Ouellet (nullement la version féminine de Martin Ouellet), n&#8217;est pas seulement une adepte des «çal&#8217;a» (comme dans «ça l&#8217;a pas de bon sens») et autres hideux «kankon» (dénoncés de manière efficace par Bazzo.tv, cette semaine), fautes qu&#8217;elle a multipliées dans son intervention de tout à l&#8217;heure au colloque du PQ. Elle semble aussi raffoler des vieux slogans libéraux, comme «Nous sommes prêts». Une preuve? Ce clip vidéo du lancement de sa campagne. (à 4:53 précise). 

(Revenez visiter ce carnet pour plus de nouvelles sur le colloque du PQ tout au long de la fin de semaine.)</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Expressions célèbres, Tics de langage</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-13T17:22:31-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Tomassi «pugnace» au sujet du «PRO&#45;SÉ&#45;LY&#45;TIS&#45;ME»</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/tomassi_pugnace_au_sujet_du_pro_se_ly_tis_me/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/tomassi_pugnace_au_sujet_du_pro_se_ly_tis_me/#When:22:19:36Z</guid>
      <description>Grâce à notre grand ami Tony Tomassi, j&#8217;ai eu l&#8217;impression de revivre un des plus intenses moments de ma carrière de correspondant parlementaire, cette semaine. C&#8217;était le 31 octobre 2006, lorsque, en conférence de presse, au sujet des critiques d&#8217;Ottawa sur le plan de réduction des gaz à effet de serre de Québec, j&#8217;avais lancé au ministre Claude Béchard : «Vous n&#8217;avez pas l&#8217;air pugnace.» M. Béchard avait dit : «Pardon?» J&#8217;avais répété : «Vous n&#8217;avez pas l&#8217;air pugnace.» M. Béchard, légèrement froissé, avait mis fin à l&#8217;échange ainsi : «Non, non. N&#8217;entrez pas dans toutes sortes de mots, là. Mais je veux juste vous&#8230; Je veux juste vous dire qu&#8217;on est surpris, on est déçu.» Mercredi dernier, 10 mars, conférence de presse du ministre de la famille qui soutenait le contraire de ce qu&#8217;il défendait la veille. Je lui lance : «Le prosélytisme, c&#8217;est inacceptable, c&#8217;est ça?» M. Tomassi répond : «Pardon?» Je répète : «Le prosélytisme est inacceptable, c&#8217;est ça?» M. Tomassi: «Comment vous dites?» Je reviens à la charge : «Le prosélytisme.» Rien à faire, M. Tomassi reprend sa cassette : «Bien, je vous dis que dorénavant la religion n&#8217;aura plus sa place dans les services de garde subventionnés par le gouvernement du Québec.» Vous l&#8217;avez deviné: au sujet du prosélytisme, le ministre Tomassi est devenu pugnace!</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Tomasseries, Un mot et son sens, «Qu&#39;est&#45;ce que tu dis?» ou propos étonnants</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-12T22:19:36-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Hamad, chat ou lapin?</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/hamad_chat_ou_lapin/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/hamad_chat_ou_lapin/#When:18:48:12Z</guid>
      <description>Confusion de Sam Hamad lors d&#8217;une commission parlementaire, en novembre 2009 : «J&#8217;aimerais ça vous entendre là&#45;dessus. Et ça, ce n&#8217;est pas sorti du chat du sac, là.» Le ministre du Travail travaille hésite, devant l&#8217;hilarité des collègues: «Je ne sais pas trop, le chat du sac?» Celui qui préside la commission, François Ouimet tente de l&#8217;aider : «Le lapin du chapeau?» Sam Hamad accepte le coup de main et ajoute : «O.K. Mais il y a quelque chose qui est sorti de quelque part avec une surprise.» Merci de la précision, Sam. (Photo : détail d&#8217;un cliché paru sur QuebecHebdo.com)</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Nostalgie: perles du passé, Perles, lapsus, peronneries et perronismes</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-11T18:48:12-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Inventons des noms de garderies et CPE religieux</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/noms_de_garderies_et_cpe_religieux/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/noms_de_garderies_et_cpe_religieux/#When:17:44:10Z</guid>
      <description>Certains se souviennent que je me passionne depuis longtemps pour les noms de garderies et de CPE. L&#8217;actualité nous pousse à imaginer des raisons sociales de tels établissements qui oseraient se dévoiler et s&#8217;avouer carrément religieux: «Le CPE les petits apôtres», «La Garderie les mini&#45;burqa» ou encore le «CPE  Au jardin des niqabs». Mettons : «Les enfants du sabbat»?&amp;nbsp; D&#8217;autres idées? (Publiables SVP.) (Image : détail d&#8217;une caricature de Garnotte.)</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Mot insolite, Néologisme</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-10T17:44:10-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Yolande James, sa «madame» et son «cas»</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/yolande_james_sa_madame_et_son_cas/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/yolande_james_sa_madame_et_son_cas/#When:21:20:41Z</guid>
      <description>«La madame»: à chaque fois que Yolande James parle de Naïma, cet être portant le niqab (comment peut&#45;on être certain que c&#8217;est une femme ou un homme? Son visage est caché!), c&#8217;est le terme que cette ministre de l&#8217;Immigration utilise. «La madame a été rencontrée, on lui a clairement indiqué: [...] les cours de francisation se donnent à visage découvert», a lancé Mme James tout à l&#8217;heure. (Au fait, qu&#8217;est&#45;ce qu&#8217;un cours de francisation? Je sais ce qu&#8217;un cours de français peut être, mais de francisation? AJOUT : on me soumet que c&#8217;est l&#8217;expression consacrée, mais elle semble boiteuse. On y enseigne la «francisation»?) Puis, la ministre a lancé : «Dans le cas qui nous préoccupe, il n&#8217;y a pas de cas par cas.» Dans le cas qui nous occupe, soit cette dernière phrase, le manque de clarté est préoccupant.</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject></dc:subject>
      <dc:date>2010-03-09T21:20:41-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Problèmes de perception : par chèque ou comptant?</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/problemes_de_perception_par_cheque_ou_comptant/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/problemes_de_perception_par_cheque_ou_comptant/#When:20:50:03Z</guid>
      <description>Les problèmes concernant le financement des partis politiques? Le ministre Robert Dutil a pris position tout à l&#8217;heure à la période de questions : c&#8217;est «beaucoup plus un problème de perception qu&#8217;autrement» (Il voulait sans doute dire «qu&#8217;autre chose»). Éclat de rire explosif dans l&#8217;opposition. Le ministre, après avoir été interrompu, insista : «La perception est un point important.» Puis, le critique en matière de sécurité publique, Bertrand —il&#45;faut&#45;une&#45;enquête&#45;publique— St&#45;Arnaud, a eu un mot d&#8217;esprit (chose rare à l&#8217;Assemblée nationale): «M. le Président, il est effectivement question de perception; de perception de 100 000 $ pour chacun des ministres de ce gouvernement libéral.» Un problème, aussi, pour le ministre du Revenu qu&#8217;est Robert Dutil.</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Mot d&#39;esprit, Le mot juste, «Qu&#39;est&#45;ce que tu dis?» ou propos étonnants</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-09T20:50:03-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Bolduc, l&#8217;inacceptable et le plus inacceptable</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/bolduc_linacceptable_et_le_plus_inacceptable/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/bolduc_linacceptable_et_le_plus_inacceptable/#When:19:57:17Z</guid>
      <description>EN DIRECT DU PARLEMENT : Bombardé de questions par les oppositions au sujet de quatre cas de décès dans les urgences, Yves Bolduc s&#8217;est mis un pied dans la bouche, tout à l&#8217;heure, à la période de questions : «Les quatre cas [...] qu&#8217;il a mentionnés, c&#8217;est des cas qu&#8217;on regrette et là&#45;dessus, M. Pitre, c&#8217;est certainement le cas qui est inacceptable.» Et les autres? «Les autres ne sont pas plus acceptables et on travaille pour régler la situation», s&#8217;est&#45;il repris tout de suite. Le ministre de la Santé a aussi soutenu que «93 % des gens sont opérés à l&#8217;intérieur du délai de six mois». Une des raisons pour lesquelles certains ne sont pas opérés à temps est la suivante: «Souvent, le patient n&#8217;est pas disponible, entre autres c&#8217;est l&#8217;opération parmi la période d&#8217;été». Ah, si seulement les patients étaient plus disponibles!</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Bolducries, «Qu&#39;est&#45;ce que tu dis?» ou propos étonnants</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-09T19:57:17-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Bonnardel demande à Charest de faire ses «devoirs». Normandeau répond.</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/bonnardel_demande_a_charest_de_faire_ses_devoirs_normandeau_repond/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/bonnardel_demande_a_charest_de_faire_ses_devoirs_normandeau_repond/#When:13:24:21Z</guid>
      <description>Moment cocasse, hier, à la conférence de presse des ministres Nathalie Normandeau et Clément Gignac. Ces derniers réclamaient le plus sérieusement du monde que le PQ «refasse ses devoirs» et propose un plan de retour à l&#8217;équilibre budgétaire. Avec sagacité, Robert Plouffe, de TVA, a demandé à la vice&#45;première ministre de réagir aux propos d&#8217;«un M. Bonnardel [qui] a dit que c&#8217;était au gouvernement à faire ses devoirs». (Propos étant ici synonyme de gibelotte.) Réponse de Mme Normandeau: «C&#8217;est ce à quoi on s&#8217;emploie tous les jours comme gouvernement.» Morale de l&#8217;histoire? Arrêtez de vous demander mutuellement de faire votre devoir. Lisez&#45;le plutôt!</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Bonnardelleries, Mots à la mode, «Qu&#39;est&#45;ce que tu dis?» ou propos étonnants</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-09T13:24:21-05:00</dc:date>
    </item>

    <item>
      <title>Quand Norm MacMillan prend la pose</title>
      <link>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/quand_norm_macmillan_prend_la_pose/</link>
      <guid>http://carnetsdudevoir.com/index.php/motsetmaux/commentaires/quand_norm_macmillan_prend_la_pose/#When:00:58:18Z</guid>
      <description>Il faut absolument aller voir le site Internet du ministre délégué aux Transports Norm MacMillan. Pour les photos où il prend la pose (tout en gardant le sourire), surtout, car sur le plan de l&#8217;information, c&#8217;est mince. «M. MacMillan participe chaque mercredi au caucus des députés de l&#8217;aile parlementaire libérale.  [...] M. Macmillan assiste une fois par semaine au Conseil des ministres.» (AJOUT, 8 mars : notons que si M. MacMillan «participe» au caucus libéral, il ne fait qu&#8217;«assister» au conseil des ministres.) On trouve aussi, sur ce site, une chose rare : un cliché où Lucien Bouchard s&#8217;esclaffe&#8230; en rencontrant Norm.</description>
      <dc:creator>Antoine Robitaille</dc:creator>
      <dc:subject>Langue de bois</dc:subject>
      <dc:date>2010-03-07T00:58:18-05:00</dc:date>
    </item>

    
    </channel>
</rss>