Les routes coûtent plus cher au Québec? C’est la faute à nos hivers, clame Boulet

image En chambre ce matin, le nouveau chef parlementaire adéquiste François Bonnardel a soutenu que les routes coûtent plus cher ici, à cause de la corruption et la collusion. Transports Canada (TC), a-t-il ajouté, soutient que «le kilomètre de route coûte 37 % plus cher au Québec qu’ailleurs au Canada». La réponse de la ministre des Transports, Julie Boulet? Ce n’est pas la corruption, mais le froid qui explique les coûts supplémentaires! Elle soutient que dans l’étude de TC, «il y a des éléments qui n’ont pas été considérés, notamment la géographie au Québec. Les périodes de gel et de dégel et la profondeur des gels dans le sol font en sorte que les coûts de construction sont différents. [...] On a des périodes de gel et de dégel [...] qui sont plus fréquentes. On a une profondeur de gel qui ne se compare pas avec aucune [autre au Canada]. [...] L’épaisseur moyenne de l’asphalte au Québec est deux fois et demie plus importante que ce qu’on met sur les routes en Colombie-Britannique». Ce que je retiens : que la ministre croit que l’épaisseur est deux fois et demie plus importante au Québec que dans le ROC. (Image : détail de la caricature de Garnotte de ce matin.)

  Vos commentaires

  1. Oui, en effet… il faut croire que nous sommes 2 fois et demi plus épais que le ROC (ou que nous sommes considérés comme tels par notre cher gouvernement?).

  2. 1- Les données fournies par les différentes provinces ne sont pas les mêmes. Par exemple, certains y incluent les coûts de la signalisation ou de la main d’oeuvre alors que d’autres non
    2- Il est vrai qu’au Québec le gel fait plus de dommages.C’est la géo on n’y peut rien. Même qu’au Québec, il y a des zones de gel différentes, ça peut varier dans la même région!

    Enfin, tout cela avait été dit par la sous-ministre des transports quand cette étude est sortie.

  3. Nice article. Thanks for your sharing. I think with read your article can make me know about something new. Thanks. free ads |part time jobs|mattress

  4. Page 1 de 1 pages

Nom:

Courriel:

Émoticônes

Commentez ce billet

Retenir mes informations personnelles

Reproduisez les caractères ci-dessous:


Billet précédent: Serge Simard protège un satyre !

Billet suivant: Régis Labeaume en 1988 : excessivement !

Le Devoir.com
Site Web du Devoir

À propos

Correspondant du Devoir à l'Assemblée nationale, le journaliste Antoine Robitaille s'intéresse aux mots qui sortent de la bouche des acteurs de la classe politique. Il est aussi à l'origine du Devoir de philo, une série de textes inspirés des idées des grands philosophes qui trouve aussi son écho dans ce carnet.

Jean Dion - C'était bien mieux dans le temps

Irrécupérable supporter du passé, Jean Dion se penche sur le temps qui fuit.

!-- -->