EN DIRECT DU COLLOQUE DU PQ: On croyait que le Parti québécois tiendrait un «conseil national», en fin de semaine. Mais non, il organise un «colloque» sur le développement. Qu’est-ce que ça change? Aucune prise de position n’émanera de cette rencontre. «On n’est pas là pour décider quoique ce soit», me disait la députée Louise Beaudoin, jeudi. C’est le congrès, en 2011, qui tranchera. Dommage, les sujets sont cruciaux. Sur la langue par exemple, faut-il appliquer la loi 101 dans les Cégeps? Dans les CPE? Dans l’utérus? (Pour reprendre une blague d’un militant caustique rencontré dans les couloirs du Palais des congrès, à Montréal, tout à l’heure.) Dans le camp favorable à la loi 101 au Cégep, il y a Pierre Curzi, qui a fait des déclarations en ce sens. Pauline Marois, elle, semble encore très hésitante. La situation du français est de plus en plus précaire à Montréal, plusieurs le disent. Le président du PQ Jonathan Valois (photo) a tenté de l’illustrer ce matin, mais assez malhabilement : «Ça c’est le sentiment partagé par plusieurs Montréalais. Desfois ça nous énerve quand je ne suis pas capable de m’acheter un baguel en français. Ça m’énerve. Et ça fait partie du quotidien des Montréalais.» Des ateliers se tiendront tout à l’heure. Revenez sur ce carnet pour un résumé, en fin d’après-midi. Chose certaine : il n’y aura pas de «prise de position». «On ne veut pas conclure avant d’avoir commencé», me disait un député. En effet. Mais à quoi bon réunir 400 à 500 personnes pour ne rien décider?
Rédigé par Antoine Robitaille le Samedi 21 Novembre 2009 à 14h25
Archivé sous:
Mots à la mode •
Perles, lapsus, peronneries et perronismes •
Reportages du samedi •
(10) Commentaires •
Lien permanent
Pour débattre!
Pour brasser des idées!
Rédigé par le 11/21 à 04:07 PM
Mais vous ne vous rappelez pas que nous sommes seulement en grande «CONVERSATION NATIONALE» avec Popo ??
- On est pas là pour voter !!
«ON JASE LÀ..» comme dirait Guy A Lepage…
Vous auriez plutôt dû vous rendre au Congrès de «Québec Solidaire».
On va «VOTER» pour déterminer si on utilisera désormais le terme «INDÉPENDANCE» (enfin!) …plutôt que «SOUVERAINETÉ».
Rédigé par le 11/21 à 04:12 PM
BAGLE : (Selon moi pas de «U»)
Franchement, je ne m’étais jamais posé la question, à savoir s’il existait une traduction française du mot bagle....
Heureusement que NON ! Car je trouve les bagles drôlement plus appétissants que des petits pains ronds avec un trou…
BAGLE : est aussi un ver informatique que je préfaire ne pas avoir dans mon assiette au déjeuner…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bagle
P.S. De plus en plus rigolote que cette chronique…
Rédigé par le 11/21 à 04:18 PM
Entre deux élections, le sport national des péquistes est la joute linguistique. Histoire de faire monter la fièvre nationaliste chez le militants. Le truc est devenu un classique! Quant à y être, je pense qu’il devrait aussi limiter aux seuls francophones de viellle souche l’accès aux universités McGill et Concordia. Quand le ridicule ne tue pas! Enfin, selon moi, un bagel s’écrit bagel, et c’est bougrement bon avec saumon fumé, câpres et crème sûre!
Michel Lebel
Rédigé par le 11/21 à 04:36 PM
Visionnez au moins le discours au complet!
http://www.youtube.com/watch?v=OG__lRZH22A
Je préfère les débats de fonds aux fleurs du tapis…
Rédigé par le 11/21 à 05:44 PM
Le sport national des péquistes...comme si les libéraux ne faisaient pas de congrès...à moins que ce soit des rencontres pour se refiler des contrats!
Rédigé par le 11/21 à 05:49 PM
Un peu plus tôt aujourd’hui, au CSSS Cavendish, l’infirmière donnait des instructions exclusivement en anglais au sujet de la vaccination et de ses effets secondaires. À ma demande, “serait-il possible d’avoir ces instructions en français”?, je ne suis fais répondre: “english is the language of the majority"… Pendant ce temps, le PQ se demande si la loi 101 gna gna gna gna… Quelle société…
Rédigé par le 11/21 à 08:21 PM
Je ne sais pas si vous aviez ouvert un blogue sur la campagne de vaccination..
Mais je viens d’entendre à TVA le journaliste Patrick Bégin dire que la population allait pouvoir se faire «VACCINISER» !
Ça se conjuge comme rigoler j’imagine…
Je vaccinise
Tu vaccinises
Il vaccinise
Nous vaccinisons
Vous vaccinisez
Ils vaccinisent…
Mais dans ce cas-là ce serait plutôt
«ELLES VACCINISENT» ptdr !
Rédigé par le 11/21 à 08:33 PM
Les indépendantistes désirent être souverains et les souverainistes désirent être indépendants mais aucun ne veut passer pour un séparatiste qui fait référence à séparé, mot réservé pour les cas de problèmes matrimoniaux...genre.
Rédigé par le 11/22 à 04:15 PM
Au moins il y a des débats d’idées au PQ… ce n’est pas le cas chez les libéraux et les con-servateurs
Rédigé par le 12/05 à 08:15 PM
Page 1 de 1 pages