«L’ADQ n’est pas le véhicule de la droite. Sinon, j’en descends aussitôt», a déclaré l’ancien leader adéquiste Sébastien Proulx au Soleil. Pour lui, cette formation est de «centre-droit». Le candidat Jean-François Plante n’est pas d’accord, comme on le voit dans son communiqué de ce matin où il explicite quelque peu «l’action adroite et efficace» qu’il propose. N’est-il pas vrai que l’ADQ a eu de bons résultats seulement lorsqu’elle a plaidé pour l’autonomie (contre le souverainisme, en 1998 et 2002) et pour l’identité québécoise (en 2006 contre les accommodements déraisonnables)? La pensée libertaire ne fait pas florès au Québec. Et même aux États-Unis, il y a plus de think tank libertariens que de libertariens convaincus, semble-t-il: «The reason that we have so many well-funded libertarians in America these days is not because libertarianism suddenly acquired an enormous grass-roots following, but because it appeals to those who are able to fund ideas. … Libertarianism is a politics born to be subsidized.» (de Thomas Frank dans The Wrecking Crew, How Conservatives Rule, Metropolitan Books, Henry Holt & Company, 2008, 369 pp.)
Rédigé par Antoine Robitaille le Mardi 23 Juin 2009 à 08h03
Archivé sous:
Aptonymes •
(1) Commentaires •
Lien permanent
L’ADQ est-il un ramassage d’ordure ou de produit non recyclable venant d’ailleur...? Ou sont les vrais ADÉQUITESS?
La question se pose à l’idée de lire des individus agissant en petit garçon en manque de couille ou en besoin d’être pris par la main. Si tu n’es pas en accord avec un principe ou une tournure de valeur de ton parti, tu as le choix de choisir ce qui te convient, de quitter et ou de t’impliquer pour faire valoir les idées en faveur d’une «ÉVOLUTION» favorable pour tous et de laisser ton «ÉGO» de coté.
L’ADQ se doit d’être différent du PQ et des libéraux sans quoi il se un parti de petite illusion sans succès. L’autonomie se doit d’avoir un sens commun afin qu’il soit bien compris par la population québécoise.
Les candidats potentiels doivent nous faire savoir sur quoi ils veulent amener la parti et d’éviter de faire du salissage entre-eux.
Nous devons agir en responsable comme parti d’avenir sans quoi le parti Québec Solidaire va nous envahir et créer ainsi notre perte.
Il y aura une partielle dans Rouseau et nous devons être en mesure de présenter un chef fort, solide et pourvu d’une cohérence dans le respect des membres et du parti. Autrement dit « NE PAS ÊTRE PRIS DE SON ÉGO ».
Le Québec a besoin d’un leader, d’un héro, d’un personne honnête, d’un visionnaire, d’un rassembleur,contrairement à ce qui se trouve actuellement sur le plan politique.
Ou est-il donc?
http://normandmichaud.agence-presse.net/
http://normandmichaud.blogspot.com/
Rédigé par le 07/12 à 02:38 PM
Page 1 de 1 pages
Correspondant du Devoir à l'Assemblée nationale, le journaliste 