Mots et maux de la politique

Confusion de Sam Hamad lors d’une commission parlementaire, en novembre 2009 : «J’aimerais ça vous entendre là-dessus. Et ça, ce n’est pas sorti du chat du sac, là.» Le ministre du Travail travaille hésite, devant l’hilarité des collègues: «Je ne sais pas trop, le chat du sac?» Celui qui préside la commission, François Ouimet tente de l’aider : «Le lapin du chapeau?» Sam Hamad accepte le coup de main et ajoute : «O.K. Mais il y a quelque chose qui est sorti de quelque part avec une surprise.» Merci de la précision, Sam. (Photo : détail d’un cliché paru sur QuebecHebdo.com)

Certains se souviennent que je me passionne depuis longtemps pour les noms de garderies et de CPE. L’actualité nous pousse à imaginer des raisons sociales de tels établissements qui oseraient se dévoiler et s’avouer carrément religieux: «Le CPE les petits apôtres», «La Garderie les mini-burqa» ou encore le «CPE Au jardin des niqabs». Mettons : «Les enfants du sabbat»?  D’autres idées? (Publiables SVP.) (Image : détail d’une caricature de Garnotte.)

«La madame»: à chaque fois que Yolande James parle de Naïma, cet être portant le niqab (comment peut-on être certain que c’est une femme ou un homme? Son visage est caché!), c’est le terme que cette ministre de l’Immigration utilise. «La madame a été rencontrée, on lui a clairement indiqué: [...] les cours de francisation se donnent à visage découvert», a lancé Mme James tout à l’heure. (Au fait, qu’est-ce qu’un cours de francisation? Je sais ce qu’un cours de français peut être, mais de francisation? AJOUT : on me soumet que c’est l’expression consacrée, mais elle semble boiteuse. On y enseigne la «francisation»?) Puis, la ministre a lancé : «Dans le cas qui nous préoccupe, il n’y a pas de cas par cas.» Dans le cas qui nous occupe, soit cette dernière phrase, le manque de clarté est préoccupant.

Les problèmes concernant le financement des partis politiques? Le ministre Robert Dutil a pris position tout à l’heure à la période de questions : c’est «beaucoup plus un problème de perception qu’autrement» (Il voulait sans doute dire «qu’autre chose»). Éclat de rire explosif dans l’opposition. Le ministre, après avoir été interrompu, insista : «La perception est un point important.» Puis, le critique en matière de sécurité publique, Bertrand —il-faut-une-enquête-publique— St-Arnaud, a eu un mot d’esprit (chose rare à l’Assemblée nationale): «M. le Président, il est effectivement question de perception; de perception de 100 000 $ pour chacun des ministres de ce gouvernement libéral.» Un problème, aussi, pour le ministre du Revenu qu’est Robert Dutil.

EN DIRECT DU PARLEMENT : Bombardé de questions par les oppositions au sujet de quatre cas de décès dans les urgences, Yves Bolduc s’est mis un pied dans la bouche, tout à l’heure, à la période de questions : «Les quatre cas [...] qu’il a mentionnés, c’est des cas qu’on regrette et là-dessus, M. Pitre, c’est certainement le cas qui est inacceptable.» Et les autres? «Les autres ne sont pas plus acceptables et on travaille pour régler la situation», s’est-il repris tout de suite. Le ministre de la Santé a aussi soutenu que «93 % des gens sont opérés à l’intérieur du délai de six mois». Une des raisons pour lesquelles certains ne sont pas opérés à temps est la suivante: «Souvent, le patient n’est pas disponible, entre autres c’est l’opération parmi la période d’été». Ah, si seulement les patients étaient plus disponibles!

Moment cocasse, hier, à la conférence de presse des ministres Nathalie Normandeau et Clément Gignac. Ces derniers réclamaient le plus sérieusement du monde que le PQ «refasse ses devoirs» et propose un plan de retour à l’équilibre budgétaire. Avec sagacité, Robert Plouffe, de TVA, a demandé à la vice-première ministre de réagir aux propos d’«un M. Bonnardel [qui] a dit que c’était au gouvernement à faire ses devoirs». (Propos étant ici synonyme de gibelotte.) Réponse de Mme Normandeau: «C’est ce à quoi on s’emploie tous les jours comme gouvernement.» Morale de l’histoire? Arrêtez de vous demander mutuellement de faire votre devoir. Lisez-le plutôt!

Il faut absolument aller voir le site Internet du ministre délégué aux Transports Norm MacMillan. Pour les photos où il prend la pose (tout en gardant le sourire), surtout, car sur le plan de l’information, c’est mince. «M. MacMillan participe chaque mercredi au caucus des députés de l’aile parlementaire libérale. [...] M. Macmillan assiste une fois par semaine au Conseil des ministres.» (AJOUT, 8 mars : notons que si M. MacMillan «participe» au caucus libéral, il ne fait qu’«assister» au conseil des ministres.) On trouve aussi, sur ce site, une chose rare : un cliché où Lucien Bouchard s’esclaffe… en rencontrant Norm.

L’affaire du niqab au cégep Saint-Laurent m’a rappelé une question que Sylvain Simard avait posée à Monique Gagnon-Tremblay, le 13 mai 2009: «Est-ce que la présidente du Conseil du trésor, qui est responsable de l’Administration publique [...] a l’intention de préciser à tous les fonctionnaires quels sont exactement les signes qui sont acceptables? Est-ce que, par exemple, elle accepte que des gens portent des signes qui empêchent leur propre identification?» C’était Christine St-Pierre qui avait répondu en épousant une stratégie rhétorique qu’on pourrait qualifier de confusion mentale:

Lire la suite...

«Ne pas voir la figure pose un certain nombre de problèmes de transparence», ai-je lu ce matin dans mon journal. C’est une phrase de Donna Varrica, porte-parole du collège Dawson. Question à vous, cher/chère lecteur/trice (comme le disait Pierre Bourgault jadis), source de tant de connaissances : vous y voyez, 1) un euphémisme, 2) une litote, 3) un pléonasme? Ou 4) toutes ces réponses?

Monsieur Robert Bois vient d’être embauché par les ministres Nathalie Normandeau et Serge Simard en tant que «démarcheur». Et quelle sera sa «mission»? Vous l’avez deviné sans doute, puisque vous savez que nous ne restons pas de bois devant un bel aptonyme. Eh oui : «Promouvoir l’utilisation du matériau bois par l’industrie de la construction.» C’est écrit dans le communiqué : «”M. Bois fera la promotion du bois comme matériau de construction écologique, un matériau qui favorise la réduction des émissions de gaz à effet de serre”, a indiqué la ministre Normandeau.» Venant d’une championne de la langue de bois, cela ne nous surprend guère. Et Serge Simard d’ajouter : «”Le travail de M. Bois consistera à stimuler la demande de bois par l’industrie de la construction et à consolider des emplois dans notre région, en plus de mettre en valeur l’expertise de nos entreprises de deuxième et de troisième transformation du bois”.» Ça se boit comme du petit lait tout ça. (Merci à Enveloppe brune pour la référence.)

Conférence de presse du chef de l’ADQ et du critique adéquiste François Bonnardel, aujourd’hui. Le reporter de TVA, Robert Plouffe, pose cette question trois fois : «Vous voulez alléger le fardeau fiscal de la classe moyenne et des familles. [...] De combien? Et, si oui, vous [priveriez] le gouvernement de rentrées d’argent. Or, on est déjà en déficit.» Il n’obtient pas de réponse. Martin Ouellet revient à la charge. Et à ce moment, il y a eu illumination: François Bonnardel a tout expliqué et tout est devenu parfaitement clair: 

Lire la suite...

Yves Bolduc l’a affirmé hier : «On a le meilleur système de santé au monde.» Et ce, à plusieurs «niveaux» : «au niveau de Joliette», «au niveau de la qualité des soins», «au niveau du nombre de médecins», «au niveau du fonctionnement», «on parle au niveau des attentes en chirurgie», «au niveau de nos urgences», «les coupures au niveau des établissements».

Claudette —P’tite madame— Carbonneau souligne le 400e jour du lockout au Journal de Montréal en faisant un superbe perronisme sur RueFrontenac. «On ne me fera pas croire que depuis 400 jours, une entreprise peut produire un journal de 100, 110 pages avec une petite poignée de cadres. C’est prendre l’opinion publique pour des couleuvres!» Elle l’a sûrement fait exprès et elle tente de nous faire avaler cette couleuvre.

Moment fort de l’année au ministère des Transports, cette semaine : l’annonce des investissements annuels dans le réseau routier. En 2010-2011, 4,2 milliards seront «investis». La ministre Julie Boulet a soutenu que le réseau s’améliore. Les milliards des dernières années auraient permis de «redresser la courbe» des chaussées et des structures.  «Au niveau des chaussées», il y a trois ans, «nous étions à à peine 63% de bon état». Aujourd’hui? «nous sommes à 69%». Il faut dire que la ministre pense à long terme : l’objectif est d’atteindre 83% des chaussées en bon état d’ici 2022. Conclusion de Mme Boulet : «On s’achemine en route vers les objectifs.» //// À la même conférence de presse, on a entendu le patron de la nouvelle unité anticollusion du MTQ, Jacques Duchesneau, affirmer que «le crime organisé a le bras long». Jadis, c’était la justice qui avait le bras long, non? //// Des firmes qui donnent de l’argent aux libéraux obtiennent de juteux contrats? «Si ce sont des amis du Parti libéral, ce n’est pas ma faute ni celle du gouvernement. Les gens sont libres de donner leur argent à qui ils veulent, c’est la démocratie», a répondu Norm MacMillan. (Illustration : détail d’une photo de Québec hebdo où la ministre prend une pose rappellant étrangement un Serge Ménard aperçu chez Infoman.)