Vos commentaires
Le départ de M.Dumont sera beaucoup plus l’occasion de revoir le programme de l’ADQ et surtout l’occasion de le nuancer. Le nouveau programme devra proposer des solutions, des modifications à de nombreuses lois, à de plusieurs missions gouvernementales, des changements et non pas nécessairement des abolitions de programmes, et ce, dans le respect de la Charte des droits. La plateforme électorale de l’ADQ exigera beaucoup de courage de la part d’un gouvernement adéquiste, parce qu’elle proposera des changements comme nous n’avons pas vu depuis les années ‘60. Nous savons tous que la résistance aux changements sera forte, et qu’elle exigera des citoyens une prise de conscience de leurs responsabilités,tout en maintenant le libre exercice de leurs droits. La nouvelle équipe, bien qu’elle soit beaucoup diminuée, est composée de députés qui sauront délivrer leur message sans pour autant critiquer systématiquement toutes les initiatives gouvernementales. Ce que les gouvernements des dernières décennies semblent avoir oublié, c’est que les activistes des nombreux groupes de pression ne représentent pas nécessairement la majorité des citoyens, et de ce fait, sont souvent peu respectueux de la démocratie. Ils jouissent cependant d’une publicité exagérée de la part des médias, faussant ainsi les bases de la démocratie. Quant à la question nationale, L’ADQ respectera la volonté du peuple Québecois sans pour autant se sentir obligée de l’endoctriner à la manière du PQ.
La nouvelle ADQ saura recruter des nouveaux candidats, des nouveaux membres, et reprendra le rôle d’une Opposition beaucoup plus forte et structurée avant d’accéder éventuellement au pouvoir.
I do not guess that every student in the world has got a passion of critical essay writing! However, students that don’t have writing skillfulness should use help of distinguished comparison essay service and be satisfied with a result.
Mario avait le meilleur programme: la famille et la classe moyenne, qui s’échine à payer pour ceux aptent au travail et qui s’y font vivre.
S’il avait continué de combattre les accommodements religieux en les sortant complètement de l’espace public, y compris tous les voiles, il aurait eu l’assentiment de la majorité de la population. C’est ce qu’elle a demandé. Une simple signature ne protège rien, quand nous savons que les musulmans pratiquants peuvent mentir quand ils veulent faire avancer l’islamisation.
Qui s’en préoccupera maintenant. Ce n’est sûrement pas Charest ni Marois encore bien moins Kadir. Je n’ai aucune confiance en ce personnage.